马丁的 加仓 策略是交易界最基本也是最常见的源头策略，但它的表现方式却不尽相同。


  在股票领域，也是如此。


  如果股票被套，是割肉还是扛肉？有一句话，叫做做加法摊低成本。


  所以，股票跌得越多，加仓越多，持仓成本就越低。


  这种方法也就是马丁策略。


  既然这个策略在基金和股票领域被广泛使用，为什么不能用在 外汇交易中呢？加仓摊薄成本，等待价值回归，思路上没有问题。


  外汇交易的高杠杆，是马丁策略潜力的充分发挥。


  当然，我们要做马丁策略的 风险。


  在这个世界上，目前确实很难找到一种简单有效的策略来打破平衡。


  与风险的 确定性相比，马丁策略带来了相当大的确定性。


  我们说，在金融交易中，总会有正负的守恒。


  正 的是收入。


  负的是风险。


  这是一对孪生兄弟。


  收益越确定，风险越确定。


  最近几周，小编把大量的 精力放在了自动交易的 编程上。


  作为EA编程的新手，小编从2019年9月开始投入精力学习和编码，到现在已经 七个月了。


  七个月的编程水平自然不是很好，所以我把研究对象先放在趋势突破上，然后转入马丁策略的研究。


  现在，我已经开发出了第一款高收益的马丁策略型EA。


  作为一个经常写交易文章的人，我不知道马丁的风险在哪里。


  因此，我对马丁的加仓细节做了一些处理。


  它成为我的第一个正式版本的EA。


  也许是类似于爱因斯坦的小板凳的东西。


  在我的朋友圈里，对这个策略褒贬不一。


  这很正常，毕竟是马丁。


  一厢情愿 地将所有 资金用于购买 齐米 期货合约，结果全军覆没。


  在第二次类似的经历中，马 加斯用全部净资产买入木材期货合约。


  由于资金 使用不当，他的噩梦几乎又来了。


   可以说，没有清算的 余地，无法离开。


  最后，虽然他能够安全地生存下来，并转败为胜，但上述两场重要的战役使马加斯在今后的工作中更加谨慎。


  马加斯 定下的战争 戒律是，每个概念的买卖只允许亏损5%。


  具体来看，上周五公布的五项 法案草案分别是：终止 平台垄断法案：在线 市场平台将不得拥有可以 利用该平台完成销售或提供 产品或 服务的自有业务，或者不得将购买服务作为客户访问该平台的条件。


  运营上述市场平台的公司也不能拥有造成利益冲突的业务，例如通过创造激励措施来使 自营产品或服务 优于平台上的 竞争对手。


   美国选择和创新在线法案：旨在打击“看门人的自我偏好行为”，禁止占主导地位的市场平台运营商让自营产品和服务优于平台上竞争对手的产品和服务。


  主导平台也不得有其他类型的歧视行为，例如切断竞争对手使用平台提供的服务，并禁止主导平台使用在其服务中收集的、不对外公开的数据来助长自营产品和服务等。